在“六一兒童節”當天，《中華人民共和國學前教育法》正式實施，明確要求幼兒園“去小學化”。幼兒園內那些過早伏案練字、執筆學算的身影，自此被法律明確畫上休止符。（5月30日 人民網）
 
幼兒園“去小學化”初衷可貴，旨在保護稚嫩心靈與成長規律免受扭曲。幼教場所中孩子們終于可以暫時卸下不屬于年齡的重擔，回歸童真本應擁有的奔跑與游戲，但若只約束幼兒園，卻放任小學入學模式與教學起點巋然不動，無異于單腿前行。
 
現實中，不少小學入學時仍存在隱性知識門檻，某省會城市重點小學入學面談中，仍要求幼兒認讀50個以上漢字、完成20以內加減法，而一年級拼音教學僅用8課時便結束全部內容，導致未提前學習的兒童課堂聽寫合格率不足30%。此種情形下，家長如何能不焦慮？幼兒園“松綁”后，家庭負擔反而可能加重，部分家長或將被迫將孩子推向更為隱蔽的“地下培訓班”，或親自上陣扮演起“家庭教師”角色。當少數家長選擇提前搶跑獲得入學優勢時，多數家長不得不被推著往前進，這必定會形成“幼兒園減負——家長增負——孩子增負”的惡性循環。
 
解開這個連環扣，關鍵鑰匙握在小學手中。“去小學化”若要真正落地生根，必須是一場幼兒園與小學的“雙向奔赴”。小學亟需拿出誠意與行動，將“零起點教學”落到實處：一年級必須留足適應與基礎學習時間，拼音、識字等教學進度應科學放緩，讓每個孩子得以從容起步。更重要的是，入學評價體系必須率先變革，取消任何形式的學科測試或隱性篩選，真正敞開“零基礎”入學大門。
 
此外，政策協同亦不可或缺。當法規明令禁止幼兒園“小學化”時，部分校外培訓機構卻從中嗅到商機：開設“拼音速成班”、“百以內加減法集訓”等。如果沒有政策上的監管，商家的不良行為會放大家長的焦慮，讓法規的初心被毀壞。所以必須要制定相關的政策，嚴厲打擊相關校外機構培訓。同時，破解銜接難題更需打破學段壁壘。可以學習上海靜安區的優秀事例：每學期安排小學低年級教師沉幼兒園觀摩游戲活動，幼兒園教師則進入小學課堂跟蹤學生適應情況。雙方教師基于觀察數據，共同研發出一套“漸進式過渡課程”這種基于實證、共同設計的銜接機制，用科學的方法取代了斷崖式的知識跳躍，可以真正實現“雙向奔赴”的橋梁搭建。
 
當小學課堂依舊用一個月教完拼音，再嚴厲的幼兒園禁令都是紙上談兵。唯有幼兒園與小學共同撐起一片尊重規律、守護天性的天空，方能讓孩子在起跑線上卸下焦慮的重擔，真正擁有從容成長的權利與空間。